קרחילי ואח' נ' ומקרקעין בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשה להורות על ביטולו של פסק דין שניתן במעמד צד אחד, בשל העדר התייצבותה של הנתבעת לדיון ביום 15.9.13.

עניינה של התובענה בנזקי גוף וכאב וסבל הנסובים על אירוע התנפצות דלת זכוכית במהלך עבודתו של התובע, שבזמנים הרלוונטיים לתביעה, שימש כמאבטח בנתבעת. סכום התובענה הועמד על 30,000 ₪.

הנתבעת טענה, בין היתר, להעדר יריבות וכי על המשיב לעתור כנגד מעסיקתו או כנגד הנהלת הקניון בו ארע הארוע. עוד נטען לרשלנות המשיב בעצם הימנעותו ממימוש זכויותיו מול הביטוח הלאומי וממעסיקתו, המובילה להתדיינויות מיותרות. לחלופין, נטען כי המשיב לא ניזוק כדי הסכומים אותם הוא תובע.

ביום 15.9.13, ניתן פסק דין בהיעדרה של הנתבעת לתשלום סכום של 7,000 ₪.

כעת, מונחת לפניי בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין. לטענתה, ביום 4.7.13 הגישה הודעה כנגד צד שלישי, מעסיקתו של התובע והיא סברה בשוגג כי הדיון יידחה עד להגשת כתב הגנה מטעם הצד השלישי. הנתבעת מפנה גם לחסרונו של הצד השלישי בדיון בו ניתן כנגדה פסק דין.

התובע הפנה להתנהגות דיונית פסולה מטעם הנתבעת והותיר את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל ואני מורה על ביטולו של פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות הנתבעת.

אכן, הנתבעת נקטה במחדל דיוני, אך לא כזה שאינו ניתן לריפוי שאמצעות פסיקת הוצאות הולמת. לא שוכנעתי כי מחדלה של הנתבעת נובע מזלזול בהליך המשפטי והוא אינו שקול כנגד חשיבות הירידה המתבקשת לחקר האמת ומתן החלטה במחלוקת לאחר שמיעת כל טענות הצדדים.

שוכנעתי כי קיימים לנתבעת סיכויי הגנה הראויים לדיון בכור ההיתוך הראייתי והעדפתי את זכותה לגישה לערכאות.

מכל אלו, פסק הדין יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות המשיב בסכום של 1,500 ₪, שיופקד בקופת בית המשפט בתוך 7 ימים. עם הפקדת הסכום יקבע מועד דיון ללא צורך בהחלטה נוספת. מתוך הסכום שיופקד יועבר לתובע סכום של 750 ₪ ללא תלות בתוצאות המשפט.

לא יופקד הסכום המלא במועד, יעמוד פסק הדין בעינו.

לידיעת הצדדים.

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"ד, 10 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: